<em id="gobu3"></em>

  1. <em id="gobu3"><ruby id="gobu3"><u id="gobu3"></u></ruby></em>

  2. <rp id="gobu3"><object id="gobu3"><input id="gobu3"></input></object></rp>

    豐南區第一中學報廢暖氣片拍賣
    2018年3月14日路南車輛
    幸;▓@、天源駿景住宅拍賣會
    玉田縣83.41畝土地使用權
    康馨雅苑小區商品房拍賣





    “網拍房車”案 買主獲賠2.5萬

          來源:河北青年報

          昨日,記者從保定市中級人民法院獲悉,備受社會各界關注的“網拍房車”案(本報曾于3月26、27日予以報道)二審有了結果。在中院法官的調解下,買主許先生撤回上訴,此案按一審判執行決,許先生獲賠各項損失2.5萬元。

      原告滿意調解結果

      一審法院受理此案后,認為雙方買賣四臺房車的行為顯失公平應屬無效,依法駁回了許先生的訴訟請求。判后,許先生上訴于保定中院。

      經保定中院開庭審理后,法院發現當事雙方都有調解的意愿,便在庭后進行了調解工作。經調解,雙方于日前達成了和解,許先生撤回上訴,雙方均同意按一審法院的判決執行。信誠公司補償許先生因本案的訴訟支出的律師費、訴訟費、路費等共計2.5萬元。

      至此,我省首例因網絡交易發生的買賣汽車糾紛一案以和解的方式終結。

      網上拍賣存法律空白

      河北省政協委員、河北三和時代律師事務所高級律師張宏斌認真分析本案后認為,這起因網絡交易發生的買賣汽車糾紛案是一個新類型的案件,非常具有典型性。

      如何依據《合同法》的理論確定網上交易的法律效力?又如何依據《拍賣法》確定網上拍賣行為何時完成、如何履行?張宏斌認為這是此案審結之后,法律界最應思考的兩個問題。

      張宏斌說,《合同法》中明確規定了數據電文可作為書面合同的一種形式,但現行的拍賣法對網上競拍行為尚無明確規定,應當說存在法律空白。在電子商務發展迅猛的今天,如何對網上交易的安全性、真實性、合法性進行有效保障,日益成為立法者必須面對的一個重大課題。

      新聞內存

      2006年夏天,深圳的許先生在阿里巴巴網上貿易市場發現,市場價10.8萬元的長城房車網上競拍價僅為10.8元。隨后他以每輛10001元的價格拍下來4輛。事后,賣家保定信誠汽車發展有限公司拒絕給車,理由是公司在信息發布過程中操作失誤,誤將10.8萬元發布為10.8元,且房車以10001元的價格出售顯然不可能。許先生先后向保定市南市區法院和保定市中院提起訴訟。


    版權所有:Copyright (C)唐山市拍賣行有限公司  冀ICP備12008910號-1  技術支持:世聯網絡
    公司地址:唐山市路北區長寧道333號時代景苑底商(長寧西道與華巖路交叉路口西行200米路北) 郵編:063000
    電話/傳真:0315-2096098  信箱:tsspmh@yahoo.com.cn
    av资源站最稳定的资源站,东北妓女激情普通话对白,国产老妇女a片,狠狠亚洲超碰狼人久久